来源可靠性
事实性信息优先使用正式发布、本人公开表达或其他可靠公开来源。来源不明的截图、转述和“听说”不会直接进入正式正文。
编辑说明公开本站选择和整理内容的基本方法。它不是评分表,也不对人物做高低排名,而是帮助读者理解哪些信息来自公开事实、哪些属于编辑观察。
事实性信息优先使用正式发布、本人公开表达或其他可靠公开来源。来源不明的截图、转述和“听说”不会直接进入正式正文。
一条内容不需要信息很多才值得整理,但至少应有足够上下文让读者理解。过度截取一句话或一张图容易制造误解。
镜头、色彩、动作和场景可以被分析,但这类内容属于编辑观点,不应写成创作者或真实人物的官方意图。
没有统一可靠数据时,不使用虚构热度、播放量和排名。所谓热点只是当前编辑认为值得快速理解的公开内容方向。
新资料出现后,旧页面可以修正。内容平台不应为了维护“从不出错”的形象而保留已经不准确的描述。
本站可以提供结构、背景和观看方法,但不会告诉读者必须喜欢什么、相信什么或支持谁。清楚的事实边界和可复查的来源,比统一结论更重要。